Thread

Welcome Anonymous. To post a reply and to enjoy more features, please sign-in first.

Forum closed. No more comments will be accepted on this forum.
impactos de la soja en Argentina y Paraguay/impacts of soy in Argentina and Paraguay [#95]
El hablar de riesgos ”potenciales” de los biocombustibles es, a esta altura, en mi opinión, de una ingenuidad preocupante y para los que vivimos las concecuencias de la expansión de la soja desde que la sojaRR fue aprobada en 1996, nos da mucha tristeza ver que lo que nos ha pasado a los argentinos y a los paraguayos no sea tomado en cuenta seriamente y denunciado en los medios de comunicación masivos internacionales. Espero que este foro de la UNEP sea un instrumento, para que este tema sea tomado en serio y no sólo del lado de los que han lucrado con un modelo agroexportador a expensas de poblaciones rurales enteras que dependen tradicionalmente de la agricultura y que tienen derecho a mantener sus bases de sustento económico y culturales para poder mantener una vida digna. Espero, entonces, que también se tenga en cuenta a las víctimas de este modelo.

La soja es uno de los cultivos que serán destinados a la producción de biocombustibles (biodiesel). En la Argentina y Paraguay, la promoción de este cultivo ya comenzó hace años, especialmente desde 1996, cuando se aprobó el cultivo con fines comerciales de la soja genéticamente modificada resistente al herbicida glifosato o RoundUp (sojaRR). Desde 1996 hasta hoy, la expansión de la sojaRR ha tenido consecuencias devastadora que han sido denunciadas por varios grupos de campesinos, de indígenas y ecologistas de los países afectados. En estos momentos, estamos viviendo un empeoramiento aún mayor, desde que se esta promocionando a la soja ( ahora el maíz (maízRR principalmente para bioetanol) como un cultivo aún más lucrativo, dado que va a ser utilizado como ”feedstock” de biocombustibles a ser exportados. El boom de los biocombustibles, ya están mostrando que lo que entonces era el impulsor de un desastre social, económico y de la salud pública, cuando la soja estaba destinada a forrajes en el extranjero, ahora está empeorando en forma que realmente da miedo por el fanatismo y falta de sensibilidad de los promotores de la economía de los biocombustibles.

La soja en Argentina aumento de 6 millones de hectareas en 1996 (http://www.agro.uba.ar/apuntes/no_1/agricultura.htm) a 16 millones de hectareas hoy día (http://www.agriculturadeprecision.org/gacetillas/2007/200701eficienciaSoja.htm). Los efectos devastadores de la expansión de la soja han afectado en lo social, en lo económico, en lo ecológico. Hoy día, las poblaciones que viven en las proximidades de la sojaRR en Argentina y Paraguay deben convivir con las fumigaciones permanentes. Se han denunciado serios problemas de salud en los vecindarios. Se han denunciado las perdidas de cultivos y produccion animal de subsistencia por las fumigaciones excesivas necesarias para el cultivo de soja. No sólo el uso del glifosato ha aumentado mas de 5 veces, desde la primera vez que se plantó la sojaRR. Debido a la propia resistencia de la sojaRR al RoundUp y la aparición de malezas tolerantes y resistentes al glifosato (http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agromensajes/04/2AM4.htm)(http://www.lavoz.com.ar/suplementos/vozdelcampo/06/10/06/nota.asp?nota_id=6591) también se están utilizando otros herbidicas muy nocivos para la salud (paraquat, atrazina, 2,4D, etc), ademas de insecticidas (endosulfan, etc) y fungicidas (http://www.e-campo.com/?event=news.display&id=E96C178E-188B-7C0F-F222D0F67F1925B9&)(http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/paraguay-3.htm) (http://www.cibercampo.com.ar/Agricultura/Soja/manejodemalezas.htm)(http://www.fyo.com/granos/ampliar.asp?IdNoticia=59201&idtipoinformacion=116), todo esto en un coctail de agrotóxicos que hacen que la vida de los vecinos de los sojales se torne en un infierno. Todo esto está documentado y cualquiera que quiera verlo, lo puede hacer. Igualmente, y a pesar de todas las denuncias que estan accesibles en internet, no hemos visto que nadie tome esto en serio desde los gobiernos, ni desde los organismos internacionales. Un caso emblemático de esto es el de la familia de Petrona Talavera Villasboa en Paraguay. Su hijo Silvino murió luego de ser fumigado en 2 oportunidades por 2 vecinos sojeros diferentes. Todo el resto de la familia también sufrió secuelas de estas fumigaciones. Sofia Talavera, una de las hermanas de Silvino sufrió no sólo la intoxicacón en carne propia, pero ademas perdió a su hijo luego de pocos meses de que hubiera nacido con serios problemas congenitos, que han sido atribuidos a las intoxicaciones con pesticidas que debió soportar durante el embarazo (http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/secuelas_glifosato.htm) (http://www.itacom.com.py/noticias/news.php?newsid=1040)(http://www.ramshorn.ca/PARAGUAY_REPORT.pdf) (http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/paraguay-3.htm) (http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/desastre.htm)(http://www.youtube.com/watch?v=b9CDb4LBSkw)(http://www.youtube.com/watch?v=TfxLC2XnSBo)(http://video.google.com/videoplay?docid=7208077120242963095)(http://video.google.com/videoplay?docid=4799275449505363212&pr=goog-sl)(http://video.google.com/videoplay?docid=6252219627727860013)

También está el caso bien conocido de los vecinos del barrio Ituzaingó, en Córdoba y otros en Argentina. (http://ipsnews.net/news.asp?idnews=35511) (http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=39345)(http://video.google.fr/videoplay?docid=7354042713160278209)

Otro de los problemas que se han venido registrando por el avance descontrolado y frenético de la soja en nuestros países, han sido los desalojos violentos de campesino que en muchos casos han terminado con niños encarcelados, con heridos y muertos por las fuerzas de ”seguridad”en Paraguay y con amenazas intimidatorias serias por parte la policía, los productores y grupos paramilitares en Argentina. Tanto la policia como grupos paramilitares y ”guardias civiles” toman parte en el aparato represor en defensa de los productores sojeros. (http://www.grr.org.ar/noticias/vermas.php?idnota=29) (http://viacampesina.org/main_sp/images/stories/pdf/informe_final_de_la_mision.pdf) (http://www.defensor.gov.ar/informes/info32-sp.htm) (http://www.argentina.indymedia.org/news/2004/01/169447.php)

Además, la deforestación de enormes áreas de selvas y bosques en la Argentina, para abrir paso a la expansión de las soja, primero para forraje y ahora para biodiesel, está teniendo serio impacto en el clima de las zonas deforestadas. Estos impactos abarcan desde grandes inundaciones por un lado hasta sequías por otro. (http://docs.google.com/View?docid=dd2g4dtn_55hr5n9v) (http://www2.medioambiente.gov.ar/documentos/bosques/publicaciones/deforestacion_ACRB_chaco.pdf) (http://www.agro.uba.ar/users/semmarti/Taller1/Anexo5a.pdf)(http://www.agroparlamento.com/agroparlamento/desarrollada.asp?id=566) (http://www.grain.org/research_files/Argentina%20RRsoya%20case%20study.pdf)

Un tema que no se está poniendo a la vista, posiblemente, porque afecta a la población que vive en situación de pobreza, es el relacionado a la deforestación por la soja y las enfermedades emergentes. El hecho de que hay una relación directa entre la deforestación (para agricultura, por ejemplo) y la emergencia de enfermedades infecciosas con concecuencias sociales graves, ha sido muy bien documentado (http://www.fao.org/docrep/009/a0789e/a0789e03.htm). En una entrevista personal, el Dr. Daniel Salomón, Director del Centro Nacional de Endemo-Epidemias, de la Administración Nacional de Laboratorios de Salud, del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación (Argentina), quien es epidemiólogo y entomólogo y trabaja en eco-epidemiología, comenta los efectos que el avance de la soja en Argentina ha tenido sobre el surgimiento de enfermedades emergentes, producto de la deforestación que sólo es frenada cuando la topología de las zonas afectadas no permiten que se continúe tirando la vegetación abajo. En esta entrevista él comenta también que esto ha llevado a brotes epidémicos de leishmaniasis cutánea como visceral. En Paraguay, se han dado brotes epidémicos de leishmaniasis visceral en la misma Asunción. Comenta en la entrevista, cómo las enfermedades emergentes afectan a las economías familiares, además de la salud pública, quien es la que carga con el peso económico negativo del modelo de sojización argentino. Otras enfermedades emergentes son las producidas por: ” fiebres debido a Rickettsias como las fiebres maculosas, las fiebres manchadas, que pueden tener desenlaces fatales, y están asociadas a garrapatas que a su vez están asociadas a roedores”. Daniel Salomon comenta: ” Hay zoonosis que aparecen cuando uno deforesta y deja una cortina sin deforestar, o fajas ecológicas como las llaman en algunas provincias, donde, como decíamos, se acumulan muchos animales. Uno de los animales que se acumula en las cortinas es el ser humano, porque también le gusta esa sombra. Allí la gente se instala a vivir, o bien descansa durante sus tareas cotidianas. El Hantavirus es una enfermedad que puede aumentar en los roedores concentrados en esas cortinas, y si roedor con virus en la orina pasó por un camino y alguna persona cruza ese mismo camino se crea una situación de riesgo frecuente. Sobre todo, si a su vez, tenemos cultivos, aunque sean los de siembra directa, que tienen una manta vegetal y de pronto rápidamente desaparece, eso genera "ratadas". Era común escuchar a los pobladores que viven alrededor o dentro de los cultivos de caña de azúcar, por ejemplo, que cuando queman la caña hay momentos que tienen que dejar la casa a las ratas por unos días, no hay mercadería que puedan acumular, ni fideos, ni arroz, porque las ratas arrasan con todo. Eso pasaba tradicionalmente con la caña, y sigue pasando con la siembra directa y la soja, generando un enorme riesgo sanitario”.
(http://nortedelbermejo.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1002&Itemid=2)
Estos sólo son algunos de los problemas que ya se están viviendo en Argentina y Paraguay desde que la soja comenzó su expansión en nuestro territorio.

Espero que esto sea por fin tomado en serio por los funcionarios de la UNEP. No hemos logrado que esto fuera así, en anteriores contactos que hemos tenido, por ejemplo durante la COP en Kuala Lumpur, en febrero de 2004. Se nos trató muy amablemente, pero nuestras denuncias, hasta el momento, han caído en saco roto.

Espero que este foro, sea un punto de partida para que las víctimas del modelo sojero y ahora del maicero, desde que el maíz (maizRR ahora) también está siendo promovido como otro cultivo para las ”energías verdes”, puedan tener un lugar serio para hacer visible su estado desesperante. Cuando hablamos de soja y maíz, no hablamos de variación de cultivos, sino de una mayor expansión de la frontera agropecuaria, aún. Las experiencias argentina y paraguaya indican claramente, que promover los biocombustibles significa más pesticidas, más desalojos, más deforestación, más pérdida de biodiversidad, más inundaciones y sequías, más desertificación en el futuro y más enfermedades zoonoticas. Esto ya es así. Y si se sigue con este fanatismo por parte de empresarios como Gustavo Grobocopatel o Hector Huergo (http://www.biodisol.com.ar/articulos_y_noticias_sobre_biodiesel.asp?articulo=231)(http://www.clarin.com/suplementos/rural/2006/08/26/r-00301.htm)(http://www.lacapital.com.ar/2004/03/21/economia/noticia_84680.shtml), esto realmente, a mi en lo personal, me da miedo. Esto está fuera de los parámetros normales y aceptables del comportamiento social y asusta la ceguera a la realidad. Hay una irresponsabilidad enorme de estos empresarios y una decidia igual de grande, por parte de los políticos de nuestros países que sólo ven los beneficios económicos inmediatos de algunos y no quieren ni siquiera oír lo que esta pasando a lo largo de los países afectados por los cultivos que van a ser destinados a los biocombustibles, como son la soja, el maíz (OGMs ambos en nuestros casos), la caña de azúcar, la palma de aceite, etc.

Lilian Joensen, bióloga, PhD
Grupo de Reflexión Rural
Argentina
(edited on 2007-03-09 08:45 UTC by Dr. Lilian Joensen)
posted on 2007-03-05 06:51 UTC by Dr. Lilian Joensen, Grupo de Reflexion Rural
 

  • United Nations
  • United Nations Environment Programme