Financial Mechanism and Resources

English first, Spanish below (Primero en inglés, en español abajo)

I would like to share some books and articles references related to this issue, which have been edited in Latin America mainly. As I have seen the current examples that other's participants have posted, highlighted the role of indigenous peoples and communities in create different kind of decisions regarding their relationship with sacred forests, mangroves, etc. It is not easy to simplify it if we just put its importance on conservation matters, its more than conservation or biodiversity, its about life. Finally indigenous and communities have created rules based on compromises to reach their own goals.
-------------------------------------------------------------------------

Me gustaría compartir algunas referencias bibliográficas y artículos relacionadas a este tema, los cuales han sido editados principalmente en América Latina. Lo que percibo en los ejemplos posteados por otros participantes, es que resaltan el rol de las comunidades y pueblos indígenas en crear diferentes tipos de decisiones considerando su relación bien sea con bosques sagrados, manglares, etc. No es fácil simplificarlo si solo ponemos su importancia en la conservación, es más que conservación o biodiversidad, es acerca de la Vida. Finalmente pueblos indígenas y comunidades han creado reglas basadas en compromisos para alcanzar sus propios objetivos.


ACOSTA, M.L. (2004). El derecho de los pueblos indígenas al aprovechamiento sostenible de sus bosques: El caso de la comunidad Mayangna (sumo) de Awas Tingi. URACCAN.  Nicaragua 180 p.

ALVAREZ-ICAZA P. (2006). “Un acercamiento conceptual a los recursos de uso común en México”, Gaceta Ecológica, Num. 80, pp. 5-17

ALCORN, J. y V. Toledo. (1998). “Resilient resource management in Mexico's forest ecosystems: the contribution of property rights” en F. Berkes y C. Folke, Linking social and ecological systems. Cambridge University Press. Cambridge, Reino Unido.

BARRERA-BASSOLS, N. y V. Toledo. (2005). “Ethnoecology of the Yucatec Maya: symbolism, knowledge and management of natural resources”, Journal of Latin American Geography. Vol.4, num.1, pp. 1-41.

BERKES, F. et al. (2000). “Rediscovery of traditional ecological knowledge as adaptive management”, Ecological Applications. Vol. 10, num. 5, pp. 1251-1262.

BOEGE, E. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrobiodiversidad en los territorios indígenas. Instituto Nacional de Antropología e Historia. Comisión Nacional para el Desarrollo de Pueblos Indígenas, México D.F.

CCMSS et al. (2006). El manejo de los recursos de uso común: la conservación de la biodiversidad. Comp: Leticia Merino y Jim Robson. FyG editores México. 63p.

DIEMONT, S y J. Martin. (2009). “Lacandon maya ecosystem management: sustainable design for subsistence and enviromental restoration”, Ecological Applications. Vol. 19, pp. 254-266.

ELIAS, S et al. (2009). Tenencia de la tierra, bosques y medios de vida en el altiplano occidental de Guatemala. PERT/FAUSAC Guatemala 28p.

EKERN, S. (2010). Chuwi Meq'enJa': comunidad y liderazgo en la Guatemala K'iche'. Cholsamaj, Guatemala  285p.

LARSON, A y J. Mendoza-Lewis. (2009). Desafíos en la tenencia comunitaria de bosques en la RAAN de Nicaragua. URACCAN, Nicaragua 113p.

MAIRENA E et al. (2012). Gender and forests in Nicaragua's Indigenous Territories: From national policiy to local practice. Working Paper 95, CIFOR, Bogor, Indonesia 49p.

MARTINEZ LUNA, J. (2009). Eso que llaman comunalidad. Conaculta-Fundación Alfredo Harp Helú  México  190 p.

MERINO, L. (2008). La propiedad colectiva en México y su papel en el resguardo de los bienes y servicios ambientales. En Genes bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Ed. Silke Hellfrich. Heinrich Böll Stifting  México. 181-183 pp.

NARANJO, E. et al. (2004). “Subsistence hunting by three ethnic groups of the Lacandon Forest, Mexico”,  Journal of Ethnobiology. Vol. 24. pp. 384-395.

PACHECO P et al. (2009). El papel de las instituciones informales en el uso de los recursos forestales en América Latina. CIFOR, Bogor, Indonesia. 84p.

PORTER-BOLLAND L et al. (2013). Community action for conservation: Mexican experiences. Springer New York USA  179p.

RAMÍREZ, P. y E. Naranjo. (2007).  “La cacería de subsistencia en una comunidad de la zona maya, Quintana Roo, México”, Etnobiológica. Vol. 5, pp.  65-85.

SEMARNAT et al. (2007). Los bosques comunitarios de México: manejo sustentable de paisajes forestales. Ed. David Bray, Leticia Merino, Deborah Barry. México 443 p.

TOLEDO, V. et al. (2008). “Uso múltiple y biodiversidad entre los mayas yucatecos (México)”, Interciencia. Vol. 33, num. 5 (mayo), pp. 345-352.

TOLEDO, V. et al. (2013).  Etnoecología de los maya yucatecos. Red de etnoecología y patrimonio biocultural, México.

TOLEDO, V. et al. (2003). “The multiple use of tropical forests by indigenous people in México: a case of adaptive management”, Conservation Ecology. Vol. 7, num. 3, pp. 9.

TOLEDO, V y E. Boege. (2010). La biodiversidad, las culturas y los pueblos indígenas. En La biodiversidad de México: Inventarios, manejos, usos, informática, conservación e Importancia cultural. Comp. Víctor Toledo. FCE/conaculta  México 356p.

VELAZQUEZ, A et al. (2003). Las enseñanzas de San Juan. Investigación participativa para el manejo integral de recursos natuales. Ine-Semarnat, México 591 p.

UICN (2001). Pueblos indígenas y tradicionales y áreas protegidas: principios, directrices y casos de estudio. Ed. J. Beltrán. UICN Gland, Suiza.  139 p.

UICN (2008). Revalorando la institucionalidad indígena: Gobernanza de bosques por pueblos indígenas. Casos de Guatemala, Honduras y Nicaragua. Comp: Alberto Padilla. UICN/Mesoamérica   Costa Rica 72p.

Muy agradecido Ronny.  Quizas seria buena idea ir creando carpetas con los archivos electronicos de esta bibliografia para que puedan ser accesadas por todos los interesados.  Un ejercicio similar se llevo a cabo en UNESCO para el caso de Conocimientos tradicionales indigenas y la Evaluacion mundial de polinizadores polinizacion y produccion de alimento del IPBES.

Feliz dia

Si, ese es el trabajo que sigue, colectar la información que se encuentra disponible en pdf, y aquella que no lo está transformarla en un formato que permita su diseminación y discusión.

------------------------

Selvin

as you said, it is the main task to collect the information available on pdf format as a first activity. Then it would be necessary to obtain the other one.

Saludos